Dizer o Direito

sábado, 10 de setembro de 2022

É inconstitucional a atribuição de iniciativa privativa a Governador de estado para leis que disponham sobre a organização do Ministério Público estadual

 

O caso concreto foi o seguinte:

O art. 63, parágrafo único, inciso V, da Constituição do Estado do Espírito Santo previu que o Governador teria iniciativa privativa para apresentar à Assembleia projetos de lei que tratassem sobre a organização do Ministério Público. Veja:

Art. 63. A iniciativa das leis cabe a qualquer membro ou comissão da Assembleia Legislativa, ao Governador do Estado, ao Tribunal de Justiça, ao Ministério Público e aos cidadãos, satisfeitos os requisitos estabelecidos nesta Constituição.

Parágrafo único. São de iniciativa privativa do Governador do Estado as leis que disponham sobre:

(...)

V – organização do Ministério Público, da Procuradoria-Geral do Estado e da Defensoria Pública.

 

O Procurador-Geral da República ajuizou ação direta de inconstitucionalidade contra esse trecho do dispositivo acima destacado (“do Ministério Público”).

O autor argumentou que a norma viola o art. 128, § 5º, da Constituição Federal, que faculta ao Procurador-Geral de Justiça a iniciativa para o projeto de lei que trate sobre a organização do MP:

Art. 128 (...)

§ 5º Leis complementares da União e dos Estados, cuja iniciativa é facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecerão a organização, as atribuições e o estatuto de cada Ministério Público, observadas, relativamente a seus membros:

(...)

 

O STF concordou com o pedido formulado na ADI? O dispositivo é inconstitucional?

SIM.

É inconstitucional a atribuição de iniciativa privativa a governador de estado para leis que disponham sobre a organização do Ministério Público estadual.

STF. Plenário. ADI 400/ES, Rel. Min. Nunes Marques, redator do acórdão Min. Roberto Barroso, julgado em 20/6/2022 (Info 1059).

 

O próprio MP é quem apresenta o projeto de lei tratando sobre a sua organização

O Ministério Público é o titular da iniciativa de projeto de lei que trate sobre organização, atribuições e estatuto da carreira (art. 128, § 5º, da Constituição Federal):

Art. 128 (...)

§ 5º Leis complementares da União e dos Estados, cuja iniciativa é facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecerão a organização, as atribuições e o estatuto de cada Ministério Público, observadas, relativamente a seus membros:

(...)

 

As leis complementares estaduais que versem sobre esses assuntos, ou seja, que estabeleçam a organização, atribuições e estatuto dos respectivos Ministérios Públicos, são de iniciativa do Procurador-Geral de Justiça do Estado. Vale ressaltar que tais leis estaduais terão que respeitar a Constituição Federal e também a Lei Orgânica Nacional do Ministério Público (Lei Federal nº 8.625/93).

Assim, no âmbito dos Ministérios Públicos estaduais existem dois regimes de organização:

a) a Lei Orgânica Nacional, que fixa as normas gerais da carreira. Essa lei é de iniciativa privativa do Presidente da República (art. 61, § 1º, II, “d”, da CF/88).

b) a Lei Orgânica do respectivo Estado-membro, de iniciativa do Procurador-Geral de Justiça, por meio do qual são definidas regras específicas.

 

Veja a tese fixada pelo STF:

A atribuição de iniciativa privativa ao Governador do Estado para leis que disponham sobre a organização do Ministério Público estadual contraria o modelo delineado pela Constituição Federal nos arts. 61, § 1º, II, d, e 128, § 5º.

STF. Plenário. ADI 400/ES, Rel. Min. Nunes Marques, redator do acórdão Min. Roberto Barroso, julgado em 20/6/2022 (Info 1059).

 

Com base nesse entendimento, o Plenário do STF, por maioria, julgou procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade da expressão “do Ministério Público”, contida no art. 63, parágrafo único, V, da Constituição do Estado do Espírito Santo.


Dizer o Direito!