Dizer o Direito

sexta-feira, 15 de janeiro de 2016

Nova Súmula 553 do STJ comentada (atualizado)


Obs: o arquivo com os comentários foi atualizado porque a forma como estava escrito anteriormente gerou dúvidas em alguns leitores se havia interesse jurídico ou econômico da União na causa. O interesse é jurídico, razão pela qual quando ela pede para intervir, isso implica o deslocamento de competência  para a Justiça Federal. Apesar de o interesse ser jurídico, a União, em geral, formula esse pedido de intervenção com base no art. 5o da Lei 9.469/97 e no art. 50 do CPC 1973. Nesse sentido: STJ 1.111.159.

Olá amigos do Dizer o Direito,

No final do ano passado, o STJ aprovou nove novas súmulas.

No dia de hoje trago alguns comentários sobre a Súmula 553, que tem a seguinte redação:

Súmula 553-STJ: Nos casos de empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica, é competente a Justiça estadual para o julgamento de demanda proposta exclusivamente contra a Eletrobrás. Requerida a intervenção da União no feito após a prolação de sentença pelo juízo estadual, os autos devem ser remetidos ao Tribunal Regional Federal competente para o julgamento da apelação se deferida a intervenção.
STJ. 1ª Seção. Aprovada em 09/12/2015. DJe 15/12/2015.

Clique AQUI para baixar o arquivo com os comentários em pdf.

Bons estudos.



Print Friendly and PDF